為什麼在 Solana 上追求平均延遲不會帶你走向成功

為什麼在 Solana 上追求平均延遲不會帶你走向成功

為什麼在 Solana 上追求平均延遲不會帶你走向成功
ERPC 非常感謝眾多高頻 Solana 交易者的大力支持,我們每天都在處理大量技術諮詢。最近,關於如何在技術層面最佳化交易速度的建議需求日益增加。
我們本身不是交易者,而是軟體開發者;不過,許多人詢問如何達到零 Slot(0 區塊)或約 400 毫秒以內的延遲,這些諮詢也帶來了一些關鍵技術見解。
本文將澄清一個常見誤解:過度關注 ping 時間、資料串流延遲與平均延遲資料,不一定能帶來交易成功。

Ping 時間只是理想基準

首先回顧一下 ping 的含義。Ping 是理想的通訊速度,代表簡單的網路距離或最小延遲:
  • 同一網路內:約 0.1 毫秒
  • 專用連線(PNI):約 0.2 毫秒
  • 同一資料中心內:約 0.3 毫秒
  • 同一城市內:約 1 毫秒
  • 鄰國之間:約 5–10 毫秒
  • 跨洲:約 100–300 毫秒
Ping 值代表理想條件,無法反映使用 gRPC 或 ShredStream 等資料串流協定時的實際延遲。

資料串流延遲約為 Ping 的五倍

gRPC 和 ShredStream 等資料串流服務使用 TCP 協定,其固有負擔會使延遲達到單純 ping 值的兩倍。實際使用時還涉及連線建立、資料處理及其他作業,延遲通常約為 ping 的五倍。
例如,跨洲 ping 為 100 毫秒時,實際資料串流通訊的延遲約為 500 毫秒,因此無法達成零 Slot(0 區塊,約 400 毫秒)交易。

為什麼找不到理想的 200–300 毫秒平均延遲

許多交易者誤以為,Solana 的出塊時間約為 400 毫秒,因此只要找到平均延遲為 200–300 毫秒的 gRPC 資料串流,就能確保成功。然而,實務上很難維持如此穩定的平均延遲,原因如下:
  • Solana 的出塊時間以秒為單位衡量,使得精確的毫秒級測量本質上就不準確。
  • 實體距離和 TCP 連線的固有特性阻礙了持續理想延遲條件的實現。

成功的交易者不執著於平均延遲

有趣的是,持續盈利的交易者很少討論平均延遲資料。成功的交易者深入理解 Solana 區塊鏈的內部運作機制,並基於準確的技術知識制定交易策略。

成功的關鍵:從地理角度理解 Solana Leader Slot

交易成功不能只靠降低平均延遲;關鍵在於掌握 Solana leader 驗證者在哪裡產生 Slot,並善用這項地理優勢。
例如,將伺服器放在法蘭克福卻試圖交易在美國生成的 Slot,從根本上就誤解了延遲動態。這就像現實世界的股票交易:把伺服器放在歐洲來交易紐約證券交易所的股票,顯然缺乏競爭優勢。

實務上的最佳化極為複雜

成功的交易者同時精細最佳化多個因素,包括:
  • 了解 Solana 的 Leader Slot 排程
  • 按區域最佳化的基礎設施
  • 專屬節點的使用
  • 高效能硬體(裸金屬伺服器、最新 CPU、RAM 等)
  • 盡量縮短實體網路距離
頂級交易者會全面調整並最佳化這些面向,建置穩健的技術基礎設施。

ERPC 的角色

ERPC 持續開發解決方案以滿足這些複雜的技術需求。我們積極創新,以提供交易者真正需要的精確解決方案。
我們將繼續分享能夠改善您交易環境的實用見解。
感謝您對 ERPC 的持續支持。