Solana 應用程式的 VPS 核心數如何選擇:保留充足資源,不犧牲效能

Solana 應用程式的 VPS 核心數如何選擇:保留充足資源,不犧牲效能

Solana 應用程式的 VPS 核心數如何選擇:保留充足資源,不犧牲效能
在 Solana 上進行開發或營運時,VPS 的選擇直接影響日常的穩定性和成本。特別是在覆蓋多個區域時,最大化每台 VPS 的成本效益能夠實現更廣泛的覆蓋。然而,如果過度削減資源而導致延遲或不穩定,無法達成目標,那就得不償失了。挑戰在於如何在降低成本的同時不犧牲效能。那麼應該如何選擇 VPS 的核心數呢?本文將介紹關鍵的考量因素。

伺服器利用率的基本原則

首先,CPU、記憶體和儲存的利用率都有「上限」。就像人不可能無限衝刺一樣,伺服器也無法在過高的利用率下持續執行。長期在 90% 以上執行不可避免地會導致過熱和過載,造成效能下降甚至停機。相反,保留餘裕則可以同時維持穩定性和速度。
利用率門檻值的實用參考如下:
使用率水準狀態描述對效能的影響
30% 以下舒適區最穩定,持續提供高效能
60% 以下可接受效能略有下降但可穩定執行
80% 以下風險區效能明顯下降,尖峰可能導致當機
80% 以上危急區因過熱或過載導致停機風險極高
AWS 等大型雲服務供應商也承認這些 30%/60%/80% 的門檻值在實務上確實存在。對於像 Solana 應用這樣需要低延遲的工作負載,最安全的做法是將利用率保持在 30% 以下。

如何考慮核心數

那麼應該如何決定核心數呢?簡單地得出「使用率低,2 核心就夠了」的結論可能存在風險。htop 等工具可能顯示較高的空閒百分比,或者工作負載看起來只使用了 2 個核心。然而,在背景,systemd 等作業系統任務和其他管理程序也在執行,與您的應用程式競爭資源。如果把需要 2 核心的工作負載放進 2 核心環境,作業系統工作便沒有餘裕,造成過多的 context switch(內容切換)、效能下降與不穩定。
CPU 被設計得很智慧,按順序切換執行,「看起來像」多個任務同時執行。但這只是表面行為:每次切換都有開銷。就像人在多工處理時效率會降低一樣,CPU 在專注於單一任務時能發揮最大效能。
因此,理想的做法是始終留出一半的資源作為餘裕。如果預計工作負載為 2 核,就選擇 4 核 VPS。4 核工作負載則選擇 8 核。這個緩衝直接帶來穩定性和速度的提升。依工作負載拆分 VPS 也是有效的方法:讓 CPU 反覆執行同類型的工作可以最大化效能。

依工作負載彈性決定

當然,最佳解始終取決於您的工作負載。應用類型和流量模式可能會大幅改變核心需求。因此,您應該首先使用 htop 觀察實際使用情況,了解您的應用實際消耗了多少 CPU 和記憶體。即使看起來空閒,作業系統仍在背景工作,短時間觀察可能會產生誤導。持續監控對於了解趨勢非常重要。
如果您不確定,請在 Validators DAO 官方 Discord 中提交支援工單。分享 htop 截圖可以讓我們根據您的實際使用情況提供具體建議。給出固定的「建議核心數」並無益處,但基於實際資料的建議可以找到成本與效能之間的最佳平衡。

VPS 產品陣容與選擇依據

Solana EPYC VPS
Premium Ryzen VPS Price List
ERPC 產品陣容包括重視成本效益的標準 VPS,以及追求最高效能的 Premium Ryzen VPS。Premium Ryzen VPS 提供 5.7 GHz 高時脈 CPU、ECC DDR5 記憶體、NVMe4 儲存與雙 25 Gbps 網路。採用零超額配置設計,即使在虛擬化環境中也能提供裸機等級效能。標準 VPS 則適合以較低成本進行多區域部署。請依成本效益或頂尖效能何者優先來選擇。

ERPC 和 Validators DAO 解決的問題

  • RPC 環境中常見的交易失敗和延遲波動
  • 許多基礎設施供應商施加的效能限制
  • 網路距離對通訊品質的重大影響
  • 較小專案難以獲得高品質基礎設施
在建構開源 Solana 貢獻專案 Epics DAO 的過程中,我們面臨了高品質、高速的 Solana 開發環境難以獲得的挑戰。為此,我們建構了自己的平台,並基於這些經驗提供 ERPC 和 SLV。
金融應用尤其屬於任務關鍵型應用,延遲或錯誤會直接影響使用者體驗。在 Solana 開發中,分散式驗證者和 Web3 特有的機制相互交織,很難把握全貌,許多專案因此深受不穩定和延遲之苦。
我們致力於提供真正所需的高效能開發基礎設施,為整個 Solana 生態系統的開發者體驗和使用者體驗做出貢獻。ERPC 和 SLV 都是這一使命的組成部分。